鵜鶘,擺爛是個選項

時間先回到2013年暑假,前一年的狀元Anthony Davis菜鳥年即打出未來將主宰聯盟的態勢,總管Dell Demps說服老闆花錢做立即性的補強,先在選秀會上以第六順位向七六人換取當家主控Jrue Holiday,接著在自由市場一開市就對國王受限自由球員Tyreke Evans提出報價,順利挖角成功。



當時鵜鶘的動作,比較中性的評論是帶點冒險性質,但整體來說是令人期待的,挖來的Holiday、Evans,加上原本陣中的Eric Gordon、Ryan Anderson,雖然有些位置重疊的疑慮在,不過都是屬於上升中的新星,和Anthony Davis組成一支可能在兩年後就能在聯盟投下震撼彈的球隊。

請繼續往下閱讀


隔年暑假,Demps再透過交易引進Omer Asik,使得鵜鶘的陣型完整度更上一層樓,在這一年中雖然陸陸續續出現一些傷兵問題,最終還是在這批年輕球員眾志成城之下在球季最後一天才確定殺進季後賽,儘管第一輪就被勇士清盤,但沒人不相信這支球隊明年只會變的更好,當初的佈局進入回收期,這批球員開始進入生涯顛峰年紀,AD更是打出天下無敵的架式,成為所有Fantasy玩家的第一選擇。



然後,鵜鶘在今年暑假引進Alvin Gentry擔任總教練,然後,這個故事就變調了。



鵜鶘會走樣,傷兵問題還是主因,Gentry的問題可能還是其次,在歐文大這篇鵜鶘到底缺了什麼中有完整的檢討,我們在這邊也不是要撻伐Gentry,而是要來看一下,到底該怎麼做,才是接下來對鵜鶘真正有利的選擇。




Holiday這兩年打打停停,傷勢問題成為他無法盡情發揮的主因


Holiday+Evans,不是已經確知的解答



我不是說他們一定不是解答,但到目前為止,也沒有一個明確的跡象說他們一定是解答,因為在這兩年多的過程中,由於兩人輪流受傷,和隊上還一個Gordon要卡位置,鵜鶘先後做過許多實驗性質的組合和嘗試,兩人一起出賽打後場兩個位置的場次少之又少,兩年多來幾乎沒有真正磨合到。



理論上,兩個人的功能有些互補,一個擅切、一個擅投,又都有不錯的傳球視野,但整體下去看兩人都不是高效的攻擊手,在鵜鶘時期的TS%都只是低於聯盟平均的水平,更悲哀的一點是,還比他們在原東家七六人和國王時期都更低效,到目前為止都缺乏他們可以是一組幫助鵜鶘起飛的後場搭檔的立論基礎。

請繼續往下閱讀


也許你會覺得這樣的評論並不公平,他們程度上都算是愛傳球的後衛,也替隊友製造了許多好的攻擊機會,尤其在AD身上更明顯,並且以他們的年紀,也不是完全沒有再進步的空間,但這兩人本質上都不是組織型的後衛,Holiday的賣點在於攻防全能性,Evans的賣點在那不是人的切入能力,他們自身的優點在現在鵜鶘這個系統中無法被放大是事實。



他們兩人都是4年合約,受傷真的不能怪他們,但因為受傷讓這張合約跑超過一半了還無法有效組合,以WS(對勝場的貢獻)的觀點去看,假設他們接下來4/5個賽季都能保持健康,並且取他們在鵜鶘表現較佳的一年當基準,Holiday大約能替鵜鶘增加5.6勝,Evans大約能替鵜鶘增加4勝,合計是9.6勝我們當作10勝好了,換成一組比較差的人選,比如說先假裝是隊上原本就有的Gordon和Norris Cole好了,WS當作砍半,只有5勝,試問,這5勝的差距對「這季的鵜鶘」有多重要?

請繼續往下閱讀


再問一次,這5勝的差距對此時此刻的鵜鶘有多重要?我認為最多只是季後賽第一輪和沒進季後賽的差別,而更可能連這樣的差別都不到。



然後,明年進入兩人合約的最後一年,鵜鶘又要再煩惱一次需不需要這5~10勝,市場有沒有更好的人選,兩人的組合有沒有上升的空間。




Evans一傷,鵜鶘全隊就變不會打球了


鵜鶘的薪資空間在AD的新約起跳之後



寫到這裡,我們先來看一下鵜鶘的薪資結構,假設這季人員完全不更動,球季結束後Gordon、Anderson、Cole都不續約,Babbitt的球隊選擇也放棄,即使加上明年將大幅成長的薪資空間,鵜鶘仍然只有1500萬左右而已,因為AD的新約是從下個球季開始起跳。