來這裡看帖己有一段時間了，本人住在美國賭城Las Vegas,職業就是某賭場的發牌員(港人稱為“荷官”)。
我最大的業餘愛好也是玩百家樂，上班時發百家樂，下班後玩百家樂。真是和百家樂有不解之緣。
多年下來，，自然走過一條漫長的百家樂之路，嚐遍它的酸甜苦辣，也看盡無數的是非成敗。
但當我在這裡看到大家的爭論和許多不同觀念時，我想有必要在這裡，以一個百家樂發牌員的角度，談幾點建議給大家，也許我說的觀點不會被每一個人認同，但至少可以做個參考，希望在你遇到低潮的時候,會想起它。
觀念之一：【賭場優勢不適用於賭客】
我看到不少朋友發表的帖子，許多人都存有一個觀點，就是研究賭局當中的賭場優勢，希望通過某一種方法把賭場的優勢拿過來，這樣就可以戰勝賭場了。
其實這個觀點是錯誤的。我們暫且不談你是不是真的把賭場優勢拿過來了，但你知不知道,賭場賺錢根本就不是依靠賭局當中的那一點點微弱優勢，如果隻依靠那一點優勢，賭場早就關門了。
賭場真正賴以生存的三大法寶是：「大數法則、集團賭摶、賭資上限」。
大家都知道大數法則的原理，那就好比是賭場裡的宇宙黑洞，賭場所佔有的那一點點優勢,是以“無限”的金錢為前提的。
就算今天有人找到了一種方法，把賭局中的那點優勢拿過來，靠這點優勢我們也嬴不了賭場，因為我們不存在“無限”。
也許有人會問，如果某個賭客的錢比賭場還多,，那他不是比賭場更“無限”?為什麼也嬴不了賭場？讓我告訴你原因；這就是賭場的另一個無法攻克的法寶–「賭資上限」!
如果一張賭枱不設上限,，而賭客又有無限金錢,，那就一條直纜打到底,，總有一手可以連本帶利拿回來,，那賭場就賠定了。但設了上限,，任何纜都沒有用了。
一張賭枱每天廿四小時不停的進行,，它會贏也會輸,，雖然在賭局中它佔有一些小小的優勢,，但有時仍然會輸得很慘。
但這沒關係,在我工作的賭場裡有將近五百張賭枱，有的在輸,，其他的可以贏回來,，這就是集團賭搏的道理。它輸得起幾張枱,，而在賭局優勢的保護下,，大部份枱它都能贏。換句話說,，如果一家賭場隻開一張賭枱,，再有賭局優勢,，它也活不下去。而我們賭客正好相反,，我們隻是個人單打獨鬥,，我們不可能每天找一幫人同時去賭,，大家下同樣的注,，賭同樣長的時間,，有輸有嬴再以輸嬴分攤。所以,，賭場輸得起,，我們賭客就輸不起。
我舉這些例子想要告訴大家的是,，不要浪費時間去研究賭局裡面的那一點點賭場優勢,因為賭客不具備開賭場的那三大法寶,那點優勢更本幫不上我們。
所以,與其說在我們有限的生命裡,花去無數的金錢時間,非要去找到破解百家樂的賭場優勢,不如花點時間找出一些“適合自己情況”的實用戰術，以求獲得一些真實收益，這樣會實際得多。
我在論壇裡,還看到很多高深的理論,讓人看得好像在雲裡霧裡,，除了讓人感覺作者有一點小學問之外,，對如何能打好牌沒有任何實質性的幫助。其實我想告訴大家,不用那麼費神,，百家樂是個隨機性的遊戲,，絕對沒有任何公式可以包你穩贏的。
“賭局無概率可言”，任何概率是要有無限的資金加上無限的時間，才會產生作用的，這兩點賭客都不俱備。
觀念之二：莊閑都有機會,不要對抗趨勢。
百家樂是隨機性的遊戲,莊閑機會永遠是50/50,不用去理會有些人通過電腦運算得出的多少手牌之後,莊的優大於閑百分之多少,那零點幾的優勢,早就被賭場抽水抵消掉了,玩家不會占到任何便宜。
所以我說,買莊買閑優勢是均等的,更何況有些的牌合,閑還遠遠多於莊,我本人就發過一盒牌,閑家開出43手牌時,莊家才開了7手。
雖然說百家樂莊閑機會均等,但這並不代表每整合牌莊閑出現的次數就一樣多,而絕大部份的牌合,總是某一邊較強而另一邊較弱,或一段時間莊強閑弱,另一段又換成閑強莊弱,這正是我們玩家可以利用的制勝點,隻要善於捕捉趨勢,你就能贏得先機,
所以我一貫認為,主張全程買閑或全程買莊的打法,都不是最策略的。
也許很多人會問,如何才能知道是莊強還是閑強,坦率的說,沒有、也不可能有固定的必然因果,這和百家樂沒有肯定的破解術是同樣的道理,隻有結合注碼法去順勢而行,才能隨機應變,捕捉戰機我想很多朋友都看過“微笑心法”那篇文章,那裡面所強調的中心思想就是“不要對 抗趨勢！”,這也是打百家樂 的精髓。
在論壇裡,我看到許多不同的捕捉趨勢的方法,不過我認為,捕捉趨勢並非就是要你開莊買莊、開閑買閑的跟著走,那樣常常會象捉迷藏似的讓你白忙一場
。我認為隻需要相對穩定的下注在順勢的一邊,加上基本的籌碼迴旋,這樣既可以免去猜莊猜閑的患得患失,也可以消除因為買死一邊而帶來的弱勢壓力,這就足夠了。
觀念之三：放棄用纜打牌,輸進贏退隻會越輸越多.
論壇裡有很多人都在研究纜式打法,如果大家喜歡打纜,不用到處去找好纜了,我在這裡就送給你們一條世界上最好的纜;帶上足夠的錢,到賭場去找一張差落最大的枱子(最低注到最高注的差落),從最小注開始,一條直纜打到底,既省心又省力,隻要不斷纜,包你鸁錢。
設計任何一種纜的人都不會不知道一個簡單的道理,纜越長斷的機率越低,賭場也給了我們足夠的迴旋餘地(我的枱子從$100–$50000,有五佰倍的空間),為什麼我們設計纜的人卻要自己設限,從8式到6式、5式、4式、3 式…….,給賭場的機會越來越大,而給自己的機會卻越來越小,白白把自己的優勢還給了賭場,從理論上講,這己經不合理了
。不管哪一種纜的設計,都無法迴避賭客的兩大緻命弱點：
一、本錢有限,無法與賭場的“無限”硬拼。
二、人心都是軟弱的,沒有誰不怕輸。
纜到高處的生死一線,再加上“不知道何時斷纜”的巨大壓力,這本身就讓人失去了打牌的樂趣。
百家樂是隨機性的,前面幾手牌造成的圖型,對後面幾手牌的影響就一定是正的或者是反的都沒有必然的因果。
許多喜歡用纜打牌的朋友,幾乎都是依賴前面的記錄下注,以為沒有出現的或反復出現的規律就是盲點“切入口”,
所以大家想方設法的從前面的記錄中尋找死角,以便作為何時下注的“切入口”。
但不要忘記；“隨機性是概率的最大剋星”。
絕對不要以為不可能出現的概率,在你下注的時候就不會出現。在我發牌的桌上,我見到輸錢最多的人大多都是喜歡打纜的人,贏的時候隻是蠅頭小利,一次斷纜或連斷幾次久攻不下,就很容易清了口袋走人。
說句難聽話,賭場最喜歡的就是你們打纜,它有無數的錢做後盾,經得起你的“纜”,而你又贏不多。
反過來它隻要抓到你一次斷纜,就會叫你好久都爬不起來,所以我本人是堅決反對任何型式的纜。
打纜給人帶來的壓力大,在牌桌前面晃來晃去的找所謂“切入口”,根本不會有任何保障,在賭場眼裡,那隻不過是一些不關痛癢的小混混,小贏十幾天還不夠你輸一天的,所以我在這裡建議各位喜歡用纜打牌的朋友儘早放棄,少用為妙。
在我們為自己設計一套戰術前,一定要先問自己一個問題：你給賭場的機會是什麼?賭場給你的機會又是什麼?
打個比方:四色直纜(用1136,三勝一平),看似不錯,你有很大機會每局贏一注或打平(15/1的機率),如果一盒牌不斷纜, 你可以打十六局,去掉打平手的局數算是小贏。
但牌局不會是走平均律的,如果一盒牌斷一次纜你就白辛苦了,更不用說有時會斷兩三次。
有人還設計出斷纜後加倍追回的策略,如果這樣,萬一碰上連斷兩次,你就再也不用爬起來了,真是大錯特錯! 我舉這個例子的道理就是;從長遠來看,你讓賭場給你的機會是一局最多贏一注,而你給賭場的機會是它有可能一局收你十一注,(如果你加注還不止十一注,不是嗎?)。
我想說明的就是;不管你設計何種戰術去進行,你贏賭場的機會,一定要大過它贏你的機會,否則你就掉進了賭場大數法則的陷阱。它經得起你贏,你卻經不起自己輸。任何型式的纜都有死穴,一成不變的走邊,會磨光你的信心,。
所以 我給大家的最後忠告就是：「莊閑都有機會,不要對抗趨勢,放棄任何纜式,耐心捕捉機會」。